第94回若手懇談会アンケート集計結果

講演会内容

アンケートのご協力ありがとうございました。以下に今回のアンケート結果を纏めましたので今後の参考にさせて頂きたいと思います。

　　回答数 : 16枚

質問1

あなたの会社での担当業務は何ですか？
　　(マネジメント層の方は�Dにも○をお願いします。)
　�@製造　　�A研究・開発　　�B営業　　�Cその他　　�Dマネジメント

集計結果
　�@　1名　�A　13名　�B　1名　�C　1名　�D　0名

　今回も、参加者の多くが研究・開発担当の方でした。

質問2

あなたの勤続年数は何年ですか？
　�@(　　)年目(年数をご記入ください)　　�Aその他(学生の方は学年等をご記入ください)

集計結果

1〜3年目	：	8名	4〜6年目	：	3名
7〜9年目	：	2名	10年以上	：	2名
学生の方	：	1名

　今回は若手の方に多く参加頂けました。

質問3

この懇談会へ参加しようと思ったきっかけは何ですか？(複数回答可)
　�@業務と関係があるから　　�A上司の勧めで　　�B他社との交流
　�C毎回参加しているから �D興味のある講演内容だから
　�Eその他(ご記入ください)(　　　　　　　　　　　　　)

集計結果
　�@　4名　�A　1名　�B　5名　�C　1名　�D　6名　�E　6名 (役員だから)、1名（講演者からの紹介）

　業務との関連や、他社との交流を理由に参加いただいた方が多かったようです。

質問4

この懇談会への参加回数は何回目くらいですか？
　�@初めて　　�A2〜4回目　　�B5回以上

集計結果
　�@　3名　�A　8名　�B　5名

　初参加の方は少なめで、複数回参加者がほとんどでした。

質問5

若手懇談会への参加に際し、上司の許可を得る(許可をする)ことについてお伺いします。
　�@割合容易に許可される　　�A場合による　　�B不許可の場合が多い

→どのような場合許可されやすいかをお教え下さい。(2つまで　iは自由にご記入ください)
　　(推定でも構いません)

a.講演と担当業務の関連が強い	b.講演内容が専門的である
c.講演内容が基礎的	d.講演内容が先端的
e.講演量が適切	f.講師が著名である/td>
g.業務上時間的余裕がある	h.会場が近い
i.その他(　　　　　　　　　　)

集計結果
　�@　6名　�A　7名　�B　0名　無回答　3名

選択 肢	a	b	c	d	e	f	g	h	i
回答 数	11名	0名	0名	2名	0名	0名	7名	3名	3名

　全員から「割合容易に許可される」または「場合による」とお答え頂きました。講演と担当業務の関連が強い、または業務上時間的余裕がある場合に参加の許可がされやすいようです。

質問6

講演についてうかがいます。

講演数についてどうでしたか？
　�@多い　　�Aちょうど良い　　�B少ない

集計結果
　�@　0名　�A　15名　�B　1名

　ほとんどの回答者から「ちょうど良い」とご回答いただきました。

講演の時間についてお聞かせ下さい。
　�@長い　　�Aちょうど良い　　�B短い

集計結果
　�@　0名　�A　15名　�B　0名　無回答1名

　講演数、講演時間については現状でちょうど良いようです。

講演途中の質疑応答を取り入れていますが、いかがでしたか？
　�@良い　　�A悪い　(理由をご記入ください)(　　　　　　　　　)

集計結果
　�@　11名　�A　2名　無回答　3名

　多くの方から「良い」とお答えいただきました。悪い、または無回答の方からは、講演途中に質問できる雰囲気ではないというご意見もありました。

個々の講演の内容について、事前の関心の高さ、分り易さ、レベルの高さ、新知識取得の度合い、今後の参考度合いについて、どのように感じたかお聞かせ下さい。(下の表の該当欄に○印でチェックお願いします。)

集計結果

　「高・優・多・大」= 5 point、「中・普」=3 point、「低・難・低・小」=1 pointで計算し、pointの平均を100点換算すると下記の表の通り。

事前の関心の 高さ	分かりやすさ	内容レベルの 高さ	新知識習得の 度合	今後の 参考度合
74	73	79	82	70

今回の懇談会全体としての満足度はいかがでしたか？(その理由もお書き下さい)
　�@非常に満足　　�A満足　　�B普通　　�Cやや不満　　�D不満
　→　その理由(　　　　　　　　　　)

集計結果
　�@　0名　�A　13名　�B　2名　�C0名　�D0名　無回答　1名

頂いたコメント(具体的意見のみ抽出・重複は除外)
　・業務と直接の関連は深くないが、新しい知識を得られ今後の参考となるので。(�A)
　・新しい知識、モノの見方が出来て大変良かった。(�A)
　・大まかに内容がわかりようになっているので聞きやすい。(�A)

　多くの方に満足いただけたようです。

質問7

今後、若手懇談会で聴いてみたい（聴かせたい）と思う講演分野に○印を付けて下さい（複数回答可）。また、具体的に聴いてみたい内容やご講演をお聴ききしたい講師の希望があれば、ご記入下さい。

　　1．ガラス製造技術関連（熔融 欠点 炉材 原料）
　　2．環境関連（省エネ リサイクル）
　　3．自動車 建築用ガラス関連
　　4．情報・電子用ガラス関連
　　4-1 光関連〔通信 デバイス〕
　　4-2 リソグラフィー〔レンズ材 フォトマスク〕
　　4-3 ストレージ〔ＨＤＤ 光ディスク〕
　　4-4 ディスプレー用ガラス
　　4-5 その他
　　5．瓶・管ガラス関連
　　6．基礎物性関連（ガラスの物理化学）
　　7．分析・解析・測定関連
　　8．隣接・学際的分野（セラミックス,半導体,金属など）
　　9．非技術分野（MOT マーケティングなど）
　　10．その他（下欄に御記入下さい）

　　　　具体的内容・希望 （　　　　　　　　　　）
　　　　ご講演を聴きたい先生 （　　　　　　　　　　）（お名前/ご所属）

集計結果

選択 肢	1	2	3	4	4-1	4-2	4-3
回答 数	8名	4名	3名	1名	0名	1名	1名
選択 肢	4-4	5	6	7	8	9	10
回答 数	1名	3名	6名	9名	2名	2名	1名

具体的希望(全コメントを掲載致します)
　・マーケティング（市場動向等）

　「ガラス製造技術関連」・「基礎物性関連」への要望がこれまで通り多い結果となりましたが、今回は、「分析・解析・測定関連」を希望する方も多い結果となりました。

質問8

若手懇談会について、ご意見・ご提言をお願いします。本日のご感想等も歓迎いたします。

集計結果(頂いたコメントのまとめ)
　・「総会」「若手懇談会」の出欠席通知表の書き方が分かりにくい。（チェックしたら出席欄に×とでて出欠席に扱われるのではないかと不安に思う。）
　・人数、内容（量・質）ともにバランスがとれており大変有意義だった。
　・講演中は会場の後ろ半分も照明を落として欲しい。スクリーンの小さい字が読みにくい。
　・産業界に関係の深い講演が多いと上司の関心が高くなる。
　・マイクがこもり、声が聞きづらい。

アンケート担当雑感
今回は若手の方に多く参加頂き、講演での質疑応答も活発に行われ、良い交流の場になったと思います。また、講師の先生方には興味深い講演をして頂き、大変有意義な講演会ならびに懇親会になりました。